Британское правительство оценит достаточность размера лицензионного вознаграждения исполнителей за прослушивание их музыки на стриминговых сервисах.

Такое решение было принято после многочисленных жалоб на роялти от стриминга. Исполнители считают, что они не справедливы по отношению к ним. Такую же тенденцию отметили аналитики. 

«Рост рынка стриминга не может идти за счет талантливых малоизвестных исполнителей», — прокомментировал новость представитель министерства культуры, медиа и спорта Великобритании Джулиан Найт.

С ноября в парламенте займутся аналитикой работы стриминговых платформ вроде Spotify и Apple Music. В данный момент представители министерства собирают информацию, общаясь с экспертами индустрии, исполнителями, лейблами и стриминговыми платформами.

На сегодняшний день за одно прослушивание песни на платформе Spotify исполнителю выплачивается от 0,002 до 0,0038 британских фунта, Apple Music — 0,0059 фунта, YouTube — 0,00052 фунта. Выплаты идут правообладателям, однако зачастую это не только сами музыканты, но и лейблы, издатели и прочие посредники. По отзывам исполнителей, до них доходит только 13% прибыли.

В мае этого года британская скрипачка Тамсин Литтл поделилась, что за полгода прослушиваний ее композиций она получила всего 12,34 фунта. Исполнитель электронной музыки Джон Хопкинс рассказал, что за 90 000 прослушиваний на Spotify получил всего 8 фунтов. К ним присоединились другие музыканты, а басист Том Грей запустил хештег #BrokenRecord в соцсетях, который поддержала в том числе крупнейшая ассоциация европейских музыкантов The Ivors Academy.

По данным опроса британской международной интернет-фирмы по исследованию рынка и анализу данных YouGov, 77% участников согласились, что гонорары для музыкантов недостаточны. Однако 69% респондентов заявили, что не готовы к увеличению стоимости подписок на стриминг. Позже половина из них изменила свое решение: подписчики готовы платить больше, если эти деньги будут получать исполнители напрямую.

Председатель профсоюза Наоми Пол также выразил мнение, что часть роялти должна идти и сессионным музыкантам, которые получают фиксированную выплату за участие в записи перед релизом композиции, но никакой процент с прослушивания для них не предполагается. «Если стриминговые сервисы хотят подмять под себя другие форматы вроде радио, то и платить они должны аналогично», — прокомментировал председатель профсоюза.

В парламенте проверят как вопрос оплаты деятельности музыкантов, так и алгоритмы составления плейлистов и их влияние на музыкальный рынок. Кроме того, специалисты проанализируют, как влияют на популярность молодых музыкантов релизы крупных исполнителей, а также насколько обосновано внедрение закона о защите авторского права, принятого по аналогии с законом в Евросоюзе.

На фоне пандемии необходимость в исследовании рынка только усилилась, считает глава The Ivors Academy Грэм Дэвис (Graham Davies): «Стало видно, что роялти от стриминга слишком малы, и рынок подводит большое число музыкантов, поскольку они не могут существовать на доходы от стриминга, их попросту не хватает. Расследование станет отличной возможностью сделать систему более прозрачной и честной, чтобы в итоге все остались довольны».